A növekvő infláció, a gyenge forint és a magas energiaárak miatt az utóbbi hónapokban érdemi lassulás tapasztalható a magyar gazdaságban. Egyre nagyobb a félelem, hogy technikai recesszióba kerül Magyarország, ha nem tartunk máris ott. A jogi előrelátás és a recesszióbiztos szerződés nem csak a túlélés, de a versenyelőnyhöz jutás kulcsa is lehet a kis- és középvállalkozások számára.
A RECESSZIÓ KOCKÁZATAI KKV SZEMÜVEGGEL
A gazdasági recesszió a klasszikus meghatározás szerint[1] a gazdasági aktivitás jelentős, a gazdaságban szétterjedt visszaesése, amely tovább tart néhány hónapnál. Sok közgazdász és elemző már akkor is recesszióról beszél, ha a GDP-növekedés egymást követő két negyedévben negatív előjelű.
A közgazdasági definíciókon túl a recessziónak és a közelgő válságnak közvetlenül látható és érezhető jelei vannak, amelyek magas kockázatot jelentenek a KKV-k számára.
| A RECESSZIÓ JELEI | KOCKÁZATOK A KKV-K SZÁMÁRA |
| egyre több vállalkozás küzd fizetési nehézségekkel | a körbetartozások miatt a legnagyobb vevőiddel is előfordulhat, hogy önhibáján kívül sem tud fizetni, ami számodra is likviditási gondokat okozhat |
| késedelmes fizetések | a késedelmes vevői teljesítések miatt elcsúszik a finanszírozásod, te is késedelembe esel, emiatt késedelmi kamatot, kötbért kell fizetned |
| csőd beszállítói és vagy vevői oldalon a magas energia és beszerzési költségek és az alacsony fogyasztói kiadások miatt | nagy vevői és / vagy beszállítói kitettség esetén megreked az ellátás és / vagy elapad a bevétel jelentős része |
| a késedelmes teljesítés (beszállítás) vagy részleges teljesítés fennakadásokat okoz az ellátási láncban | az elégtelen beszállítói szolgáltatás a vevői oldal szolgáltatását is akadályozza |
| az infláció emelkedik | az infláció miatt veszteséges lesznek korábban kötött hosszú távú megállapodások |
A KKV-K SZEREPE A GAZDASÁGBAN
A mikro-, valamint a kis- és középvállalkozások gazdasági szerepe az uniós és a magyar gazdaságban egyaránt jelentős: a teljes vállalkozói kör 99%-át ők alkotják.[2]
Különösen munkaerőpiaci szerepvállalásuk figyelemre méltó: a magánszektorbeli munkahelyek kétharmada nekik köszönhető. 2018-ban a kkv-szektor részesedése a teljes vállalkozói kör bruttó hozzáadott értékéből 45,7% volt.[3]
A kis- és középvállalkozás többsége az elmúlt években már találkozott ezekkel a recessziós problémákkal a COVID-19 világjárvány idején. Akik épphogy kilábaltak a pandémiás nehézségekből, azoknak különösen nehéz lesz az újabb recessziós nehézséggel megküzdeni. Növeli az esélyeket ugyanakkor, hogy a vállalkozók többsége a válság tapasztalatai után sokkal szervezettebbnek és „ütésállóbbnak” tartja magát, mint bármikor korábban.[4]
A SZERZŐDÉSES KAPCSOLATOK FELÜLVIZSGÁLATA
A szerződések recesszióra való felkészítése a vállalkozások jövőjét megalapozó védelmet nyújthat a közelgő gazdasági bizonytalanság idején.
A stratégiai gondolkozás, szervezettség és a kezdeményezési képesség az előttünk álló recesszióban is a válságállóság kulcsa. Mindez különösen fontos a szerződéses kapcsolatok felülvizsgálata során is.
Ármódosító klauzulák alkalmazása
Az árak és a szolgáltatások díjainak felülvizsgálatára vonatkozó klauzulák, más néven ár/díjmódosító záradékok a beszerzési és szolgáltatási szerződések általános elemei. Alkalmazásuk esetén megfelelő időtartam elteltével, vagy egy határozott időponttól a beszállítónak lehetőségük nyílik az áremelés végrehajtására.
Ezek a beszállító számára lehetőséget biztosítanak arra, hogy költségek növekedésének áthárítsák a vevőre a termék árának vagy a szolgáltatások díjának módosításával. Ha beszállítóként még nem tartalmaznak ilyen záradékot a szerződéseid, érdemes időben megfontolni azok módosítását. A leendő szerződéseidet pedig javasolt már az ármódosítás lehetőségével megkötni.
Ami a vevői oldalt illeti, természetesen mindenki szeretné a megnövekedett költségek ellenére is az alacsonyabb áron vásárolni a terméket, vagy igénybe venni a szolgáltatást. Az ármódosító klauzulák azonban a vevő érdekét is szolgáló rugalmas megoldások lehetnek azokra az esetekre, amikor enélkül a szerződés teljesíthetetlenné válna.
A vevő számára ugyanakkor garanciális, hogy az árat/díjat érintő szerződésmódosítások megfelelő felkészülési időt és kilépési lehetőséget biztosítsanak.
A szerződés megszüntetésére vonatkozó rendelkezések
A legtöbb szerződés tartalmaz a szerződés felmondására vonatkozó rendelkezéseket. Ezek lehetővé teszik a felek számára, hogy kényelmi okokból vagy a másik fél szerződésszegő magatartása esetén a szükséges értesítéssel a megadott határidőn belül felmondják a szerződést.
Ilyen felmondási ok lehet például, ha a másik fél:
- felszámolási, csődeljárási vagy egyéb meghatározott formában pénzügyi nehézségekbe ütközik,
- elmulasztja a másik fél kötelezettségének teljesítéséhez szükséges információkat megadni,
- elmulasztja az esedékes összeg kifizetését,
- a másik fél jogait és jogos érdeket veszélyeztető módon cselekszik vagy mulaszt,
- a vállalkozás vezetésében változás következik be.
A rendes felmondás gyakorlásának nem feltétele a szerződésszegés.
Ez a megszüntetési mód általában a határozatlan idejű szerződésben részes feleknek ad kilépési lehetőséget előre meghatározott feltételek bekövetkezése esetén, vagy meghatározott felmondási idő alkalmazásával indokolás nélkül is. Érdemes a feleknek átgondolni, hogy a recesszióban milyen eddig nem szabályozott esetek állhatnak elő, amelyek bekövetkezése esetén a szerződés teljesítése már nem áll érdekükben.
Azonnali hatályú felmondásra adhat az okot, ha valamelyik fél lényegesen megszegi a szerződést, és az értesítésben meghatározott idő elteltével sem orvosolja a jogsértést. Tekintettel arra, hogy a rendkívüli felmondás alkalmazása – annak váratlansága miatt – bármelyik fél számára cash flow problémákat okozhat, gondos üzleti mérlegelést igényel az alkalmazása.
A szerződés felmondásának feltételeit minden esetben alapos jogi vizsgálatnak is alá kell vetni, ugyanis a szerződés jogellenes megszüntetésre is jogsértést valósít meg.
Egy megfelelő előkészítés nélkül végrehajtott felmondás könnyen végződhet vesztes bírósági perben, ami többe kerülhet a vállalkozásnak, mint a szerződéses kapcsolat folytatása.
Késedelmi kamat
A felek a késedelmes teljesítés esetére késedelmi kamatot köthetnek ki. Ennek a Polgári Törvénykönyvben meghatározott mértéke alap esetben a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat. Egy veszélyhelyzeti kormányrendelet azonban 2022. november 10-étől 25%-os késedelmi kamat plafont határoz meg. Az ezt meghaladó részben a késedelmi kamatot úgy kell tekinteni, mintha azt a felek ki sem kötötték volna. A szerződés teljesítésével vagy módosításával kapcsolatos stratégiát ennek figyelembevételével kell felállítani, illetve a szerződéses biztosítékokat is ennek figyelembe vételével kell kialakítani vagy módosítani.
Szerződéses biztosítékok
A szerződéses biztosítékok a szerződések megerősítését szolgálják azzal, hogy a felek a szerződés nem teljesítése esetére előre meghatározzák a szerződésszegés jogkövetkezményeit. Ilyen biztosíték lehet a kötbér, az óvadék vagy a kezesség. A biztosítékok célja egyrészt az, hogy megerősítsék a kötelezett teljesítési készségét, másrészt a jogosult számára fedezetet biztosítanak nem teljesítés esetére.
A megváltozott gazdasági körülmények esetén egyre gyakrabban fordul elő, hogy az egyik (vagy akár mindkét) fél a legnagyobb igyekezete ellenére sem tudja a szerződést teljesíteni. Sokszor a szerződés teljesítése ugyan nem lehetetlen, de az már nem jár a tervezett előnyökkel, vagy akár aránytalan nehézségek árán jön csak össze.
A határozott időtartamú szerződésnél mérlegelni szükséges, hogy a kötelezettségszegés esetére előírt jogkövetkezmény vagy a szerződés teljesítése jár nagyobb hátránnyal a vállalkozás számára.
Ha a szerződés módosított feltételekkel teljesíthető, akkor időben meg kell kezdeni a partnerrel a tárgyalásokat – a szerződés módosítása ugyanis a felek megállapodását igényli!
A szerződés vis maior rendelkezései
Vis maior alapján akkor lehet mentesülni a szerződésszegés jogkövetkezményei alól, ha
- a kárt okozó körülmény a felelősnek tekintendő személy ellenőrzési körén kívül esik,
- ami a szerződéskötés időpontjára vetítve előrelátható volt,
- a szerződésszegő fél részéről nem volt elvárható, hogy a teljesítést akadályozó körülményt elkerülje vagy a kárt elhárítsa.
A Polgári Törvénykönyv indokolása szerint ellenőrzési körön kívüli körülménynek tekinthetők „a szerződésszerű teljesítést lehetetlenné tevő radikális piaci változások”. Egyes szakmai álláspontok szerint a “vad és teljesen váratlan” (“wild and totally unexpected”) piaci változást lehet teljesítési akadálynak tekinteni. Más álláspontok szerint a gazdasági ellehetetlenülés nem lehet a szerződésszegés alól kimentési ok. A Kúria azt mondta ki a devizahitel-válság idején, hogy „a gazdasági válságjelenségek nem minősíthetők »vis maiornak«, így nem teszik lehetetlenné a felek között létrejött devizaalapú kölcsönszerződés teljesítését”.
A kialakult bírósági gyakorlat szerint a piaci viszonyok között a gazdasági körülmények akár drasztikus megváltozása is az üzleti kockázatba tartozik, függetlenül attól, hogy mi váltotta ki. Ezen körülmény fokozottan érvényesül a professzionális gazdasági szereplőkkel szemben. Nekik a kárviselési kockázatuk is sokkal magasabb, és ehhez kapcsolódóan kárelhárítás körében sokkal többet meg kell tenniük.
Ebben a gyakorlatban hozott némi változást a Fővárosi Ítélőtábla közelmúltbeli ítélete, amely szerint a COVID-19 koronavírus világjárvány és annak megfékezésére tett intézkedések miatt egyik félnek sem volt felróható egy cipőüzlet céljára bérelt üzlethelyiség bérleti szerződésének nem teljesítése és felmondása. A bíróság ezért vis maiornak minősítette a kijárási korlátozásokat, amely a cipőüzlet szerződésszerű használatát nem tette lehetővé.
A pandémiás időszak nagy tapasztalata, hogy a feleknek érdemes gondot fordítani a vis maior eseteinek és alkalmazhatóságának pontos meghatározására, ha biztosra akarnak menni.
Ha a felek a recessziót vagy a gazdasági válságot a vis maior esetnek akarják tekinteni, azok érvényességéhez a recesszió és a gazdasági válság pontos meghatározása és gazdasági mutatókhoz kötése szükséges.
JOGI KOCKÁZATMÉRLEGELÉS
A legtöbb vállalkozás a pandémiás időszakban már találkozott azzal a problémával, hogy a szerződés teljesítése nem lehetséges vagy az már nem tudja beváltani a megkötéséhez fűződő reményeket.
A vállalkozásoknak szerződésenként kell mérlegelnie, hogy a megváltozott gazdasági környezetben
- a szerződéses jogviszony folytatása,
- a szerződés módosítása vagy
- a szerződés megszüntetése jár -e több előnnyel.
A kockázatmérlegelésnél nem csak az üzleti szempontokat, de a szerződésszegés vagy a szerződés jogellenes megszüntetésének várható jogkövetkezményeket is alaposan körül kell járni.
De mit tehet az, aki nem tud a szerződésből szabadulni, mert egy határozott időre megtett vállalás ezt nem teszi lehetővé?
Ha biztosak vagyunk benne, hogy nem fogjuk tudni a szerződéses vállalásunkat teljesíteni, akkor bedobhatjuk a lapjainkat: előrehozhatjuk a szerződésszegés jogi következményeit és a szerződésből való szabadulásért cserébe árleszállítást kínálhatunk be.
Megpróbálhatunk arra is hivatkozni, hogy a szerződés gazdasági okok miatt ellehetetlenült. Ez az eset akkor áll fenn, ha a szerződéskötés után a körülményekben beállott változás miatt csak rendkívüli nehézségek vagy aránytalan áldozatok árán lehetne a szerződést teljesíteni, és ezt a kötelezettől nem lehet elvárni.
A clausula rebus sic stantibus elvének érvényesülésére azonban a bírói gyakorlat csak szűk körben lát lehetőséget.A piaci forgalom és a szerződés biztonsága miatt ugyanis a felektől elvárható magatartás az, hogy már a szerződés létrehozatalakor tájékozódjanak, felmérjék és megállapodásukban kalkulálják a piaci viszonyok esetleges változásait.
Ha a szerződés nem ad kilépési (felmondási) lehetőséget, a bírói gyakorlat azt várja a felektől, hogy még a körülmények lényeges változása esetén elsősorban a szerződés módosítására törekedjenek, vagy ha ahhoz nincs meg mindkét fél akarata, akkor a felek elsősorban a szerződés bírói módosításának útját vegyék igénybe.
A JOGI ÁTVILÁGÍTÁS FONTOSSÁGA – AZ EGYEDI SZERZŐDÉSEK ÉS AZ ÁSZF-EK SZINTJÉN IS
A makrogazdasági hullámvölgyek az élet természetes velejárói, és azok a vállalkozás szintjén nehezen kontrollálhatók. Az, hogy bekövetkezik -e a recesszió, nem rajtunk múlik. Hogy azoknak alakítói vagy elszenvedői leszünk -e, már annál inkább.
A megfelelő üzleti és jogi stratégiával a recesszió hatásai csökkenthetők vagy egyenesen a javunkra fordíthatók. A válságálló szerződések a KKV-k túlélésének zálogai lesznek a közeljövőben!
A recesszióbiztos szerződésállomány kialakítása a meglévő szerződések jogi átvilágításával kezdődik. Az a vállalkozás, aki ezt hamarabb elkezdi, a változások alakítójaként léphet fel, és mindig egy lépéssel a másik fél előtt járhat.
Az auditnak nem csak az egyedi szerződésekre, hanem az általános szerződéses feltételekre is ki kell terjedni.
Ezt nem csak a megfelelő érdekvédelem, de az e-kereskedelmre és digitális szolgáltatásokra vonatkkozó egyre szigorodó fogyasztóvédelmi szabályok is szükségessé teszik. A recesszió idején ugyanis még nagyobb érvágás lehet egy bírság a vállalkozások számára.
Még nem késő, hogy elektronikus naptárban rögzítsd a legfontosabb teljesítési határidőket és dátumokat, és elvégezd a szükséges érdek- és kockázatmérlegeléseket.
A kockázatok elemzésével és a lehetséges megoldások feltárásával megelőzhetők a cash flow problémák, és megfelelő rugalmassággal megőrizhetők a hosszútávú szerződéses kapcsolatok.
Ne feledd: ha szerződés csak módosításokkal teljesíthető, a tárgyalásokat az fogja irányítani, aki elsőként előáll egy módosító tervezettel!
[1] Az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Gazdaságkutató Irodája (National Bureau of Economic Research, NBER) meghatározása
[2] https://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/63/a-kis-es-kozepvallalkozasok
[3] https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/pdf/kkv18.pdf
[4] https://ifka.hu/medias/970/akoronavirus-jarvanyhatasaamagyarvallalkozasokra.pdf
Felhasznált irodalom:
Leszkoven László: Szerződésszegés a polgári jogban (Wolters Kluwer Kft., 2019)
A jövő digitális és kreatív. Alakítsd a megfelelő jogi felkészüléssel!
Legutóbbi hozzászólások